Jean's 宇宙記錄

能看到一般人沒看到的，用行動力把它帶入生活裡的人，就成了大師。
Phillipe Starck 很有名，不過我對他不甚了解。聽了他的演説，我想這位老兄是法國人吧，有濃厚的法國口音以及法式幽默？(google結果應證我對口音的了解愈來愈好了﹗）短短的18分鐘裡，我就成了他的思想的追隨者啦！（真是太容易被美麗話語打動收買的一個人）
1。what is ugly is a bad sale. 不過設計不再是為了幫助行銷與更多的銷售了。我們必須放大思考格局來看設計。因此，他不是為了設計好看的牙刷而設計，而是從使用者的觀點去思考。包括牙刷在嘴巴裡的作用是？在誰的嘴巴裡？這個使用者過的是什麼樣的生活？又是處在什麼樣的社會裡？是什麼樣的文化創造了這樣的社會⋯哇，一把牙刷的設計要宏觀到使用者的文化裡﹗

在House裡聽到這首歌。很喜歡它的歌詞⋯回首年少時。

早上賴床，擁著涼被，腳跨在我的大枕頭上。忽然我説，沒想到這個枕頭都十年了⋯
〝那你還蓋得這麼緊？〞阿咪問。
我説：什麼啊？我不會熱啊？
她説，都濕黏了⋯還不會熱？

這兩天聽到了我哥(!  :p)的兩首歌，極富哲理，道盡無常⋯
旋律倒還好，不過，歌詞我很喜歡。
我知道這兩首歌一定要和感情同樣細膩，思想無比豐富的你分享﹗：D
（聽了兩首略為感傷，請找蕭敬騰的王妃嗨一下）

落花流水（給了連結才想起youtube被擋了。演唱：陳奕迅）
水　像清得沒帶半顆沙
前身　被擱在上游風化
但那天經過那條提壩
斜陽又返照閃一下　遇上一朵　落花
 
相遇　就此擁著最愛歸家
生活　別過份地童話化
故事　假使短過這　五月落霞
沒有需要　驚詫
 
流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根
淡淡交會過　各不留下印
 
流水　在山谷下再次分岔
情感　漸化做淡然優雅
自覺心境已有如明鏡
為何為天降的稀客　泛過一點　浪花
 
天下　並非只是有這朵花
不用　為故事下文牽掛
要是　彼此都有些　既定路程
學會灑脫　好嗎
 
流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根命
運敲定了　要這麼發生
 
講分開　可否不再　用憾事的口吻
習慣無常　才會慶幸
講真　天涯途上　誰是客
散席時　怎麼分
 
流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根
淡淡交會過　各不留下印
 
但是經歷過　最溫柔共震
 
不來也不去 （聽了幾次後，會覺得旋律還不錯）
揚帆時　人潮沒有你
我是我 　和途人一起
停頓時　在你笑開的眼眉
望穿秋水之美
回程時　浪淘盡了你
任背影　長睡著不起
留下我　在糞土當中　翻檢背囊
直到拾回自己
掌心因此多出一根刺　沒有刺痛便懶知
就當共你　有舊情沒有往事
如煙　因給你遞過火
如火　卻也沒熔掉我
回望最初　當喪失是得著可不可
可痛若驪歌　樂如兒歌
像你沒來過　沒去過
誰同行　仍同樣結尾
血液裡　才遺傳悲喜
誰亦難　避過這一身客塵
但剛巧出於你
垂頭前　沒緣份喪氣
睡到醒　才站立得起
盲目過　便看到天機　反覆往來
又再做回自己
即使一生多出一根刺　沒有刺痛別要知
就當共你　有劇情沒有故事
如花　超生了沒有果
如果　過路能重踏過
就當最初　是碎步湖上可不可
不種下甚麼　摘來甚麼
像我沒來過　沒去過

我在寫下了〝似乎智慧的美和無常的殘忍是銅板的兩面〞後，我問自己，無常殘忍嗎？
如果我説無常殘忍，那就是還沒有體會細胞舞動要教我的事，還是無明。Change is the only constant, 變動是唯一的不變。無常，是自然的法則。然而我們自小、自歷史並沒有學習順應無常，反而總在對抗無常，希望永恆。秦始皇不就希望長生不老嗎。
原來，無常並不殘忍，殘忍的，其實是我們的無明。要學習的，是順應無常，心靜如明鏡。

其實一開始的落差感受很大。彷～彿從天堂落入凡間，其實不過就是地點沒有第一次的開闊，房間不是小木屋，一個人獨享而是要與其他人共用，連沐浴都還有時間表。（頭一天我就感受到遠方射來的灼熱目光，意思是，接下來幾天你要是還敢插隊的話⋯要你好看﹗）而禪堂的空間又是那麼小，第一天晚上還發現我們的位置錯排了，後來我的位置除了空氣不流通外，右側的人每次呼氣都讓我好想暈倒，不然就是打瞌睡不要醒來吧⋯
總之，帶著不那麼喜悅的心情開始了第二次獨自的內在旅行。
結果是the benefit of dhamma outweights all the other inconveniences.....這回沒有第一次的大驚奇，不過受到一句話的啟發：每一次都像第一次﹗的確，每回都能有感動與體會！！不過我寫下來的心情不如第一次那麼地激動，就以彈點，分類式的記錄如下了。
 

我想這是一部對心理學、潛意識、夢境與現實都有試著探索思考的人看過之後會除了人云亦云地說好看之外，有深刻感受的劇情片﹗
由於叫好，所以我還是什麼影評都沒看就去看電影並且想用自己的方式寫下感想。
首先要說的是，前幾篇中，我自己對夢境與現實的體會：在夢境中的感受是如此真實，讓人忘了自己其實只是在做夢。隨時都很入戲。那麼，要是所謂的現實也不過是一場夢，面對尤其是感受的逆境時，有必要這麼入戲嗎？更上一層的想法是，若是如此，何不把〝現實〞做成一個美夢，而不做惡夢呢？這是選擇的自由。而我在第二趟〝感受細胞舞動〞的旅程裡，幾乎也是每天一個夢，不同於第一次的是，由於一開始心就有雜染，搞得我烏煙障氣，夢境不如第一次自己近乎隔絕時來得記憶清晰，而且，夢境也不如第一次來得〝美好〞 ，反而是刺激的、恐怖噁心的在這次都出現了。就在一個夜裡，這個記不太清楚攸關生死的刺激夢境裡，在過程中我的心跳不夠強，結果一半就驚醒了，醒時人異常清醒。我想到所謂輪迴與聖人的再世需要無比的勇氣。亂世如今，聖人需要立下多大的勇氣與慈悲心重返這個惡夢，超度世人？於是我問自己敢不敢再回到夢境裡，和同袍們一起作戰，看事情的發展。即便我想它只是返回夢境，也鼓足勇氣對自己説YES了，但就是翻來覆去，怎麼也回不到夢中了（*)⋯
影片一開始，是在充滿東方哲學意境的日本。摸不著頭緒是很自然的⋯隨著〝回家〞、〝死亡〞的引子，女主角—劇情高潮的造夢者（architect)—透過了解男主角的夢境與記憶，幫助他放下對妻子的罪惡感，找回自己，從夢中夢之中一層層醒來，回到〝現實〞的家和孩子們身邊。

What a coincidence that today I sent my resume to a autocom., which I consider my best come back so that I write down some exciting and challenging part of the marketing position in autobiz. My rationale is that marketing is no longer marketing communications, it should be marketing educaitonal interactions too. In those days, as a novice driving on the road, no one ever told me in the beginning how to protect myself nor react to the crisis happening on road. But later on, I was lucky to have 2 great sales pro, who are willing to share with me the valuable insights, (also I am willing to listen and learn to protect myself). I truly find the importance of self-survival tips, no matter what we are up to.
Therefore, in my cover letter, I mentioned this teen club, to educate them.
Later, I saw a news report on this educational practice having already been adopted in the US since 2008. Gee, it proves that I am a marketing thinker. I am a marketer with strong idealist color (hope this is english-english. or it would be my chinese-english way of saying 濃～厚理想主義色彩的行銷人)
I also bring my friend's personal driving experiences and "cradle-to-cradle" concept into my self introduction. Whether I will get the chance for an interview, I am already proud of myself.

life is often compared to dreams.
not able to recognize whehter we are dreaming or in reality when dreaming...
if so... when we are "conscious", we have the choices to make a sweet dream or a ngihtmare.
if we can choose...

Heard a talk from an American who lived in both taiwan and china for years. He said, americans learn teamwork since they were still kids. On the other hand, chinese people don't know how to work with others. Often times, it is family and relatives are trusted to work together with. (also we have many SMEs, coz it is "better to be the head of a chicken rather the tail of a cow")
As I was travelling on the road, seeing a sedan turned around as if no other cars, it occured to me that it is a society that we are too free to do anything so that selfishness is everywhere (為所欲為到凡事自私）I am not saying that selfishness cannot be found in other societies. I think it is a deep rooted mindset that cannot be changed by law, or whatever public agrees. It can be called flexibilty too, however, I resent this kind of "man-made" flexibility.
Flexibilty should be based on the rules. There is no rules without flaws, so there is always actions to be taken for a much flawless law. Then the game would be easier.... What I resent is there is no common rule, for a hard-headed person like me, would be a tough game to play!